stdout.be

A blog about programming, information architecture and journalism

in journalism

Wie geeft nog een moer om recensies?

Summary Recensies lijken meer en meer een verouderd journalistiek genre, eentje van in de tijd dat iedereen één krant en één magazine las en daarin één mening over alles terugvond.

Ik hou van muziek, en ik hou van mensen die spreken en schrijven over muziek. En daarmee bedoel ik dat ik hou van You Ain’t No Picasso, niet dat ik hou van Pitchfork, Goddeau of, godbetert, die pretentieuze eikels van HUMO.

Het is te zeggen. Ik heb nog gebabbeld met Matthieu Van Steenkiste, de grootvizier van Goddeau, die zonder daar een rotte frank aan te verdienen heel zijn ziel steekt in dat project. En die mens kan beter schrijven dan mij. Héél dat schrijversroster van Goddeau kan beter schrijven en heeft een betere smaak dan mij. En dat maakt het net zo jammer: ze kunnen beter maar ze doen het niet. Ik ben die slappe, bijna universele stijl van recenseren beu.

Dat heb ik dus al duizend keer gelezen, en het is altijd in diezelfde bekakte taal.

De invloed van Beck als producer is duidelijk hoorbaar op Compass en doet zelfs regelmatig denken aan Odelay of Mellow Gold, twee meesterwerken van Beck zelf. Met een rockgitaar hier en wat geflipte percussie daar loopt Compass over van het muzikaal geflirt. Je krijgt een stortvloed aan geluiden geserveerd, maar de typische soul touch van Lidell is steeds prominent aanwezig. (CJP)

Daar krijg je nu toch spontaan diarree van? Spreekt iemand ooit echt zo? Nee? Waarom schrijf je dan zo? Het soort muziekbesprekingen die ik wil lezen, en eigenlijk gewoon het soort journalistiek die ik wil lezen tout court, zijn de verhalen waarbij de schrijver zich niet probeert weg te stoppen achter zijn woorden, maar durft te vertellen wat hij of zij echt denkt:

Last night Janelle Monae brought her fantastic new song “Tightrope” to Letterman. It feels like an eternity since I saw her last year at Bonnaroo, but this fantastic performance helps ease the pain until I can experience her live show again. And of course her new album came out this week, so that helps too.

Oh, and does anyone else think she should bring Sam Rockwell on tour so they can dance together? Now that I’d pay to see. (YANP)

Dat is waarom What Would Tyler Durden Do werkt, zelfs bij mensen die celebritynieuws worst zal wezen. Het is waarom zonder ook maar één uitzondering iedereen in mijn vriendenkring naar Jon Stewart kijkt, maar ook waarom The Huffington Post het zo goed doet.

Op een gegeven moment zijn onze journalistieke genres zodanig gaan vastroesten dat de meeste journalisten van vandaag de dag als robots klinken. Niet enkel in de muziekjournalistiek, al valt het daar nogal op, maar overal. En waarom eigenlijk? Wat brengt dat op? Zoals Matt Thompson zegt: “Just consider yourself unshackled. And start playing around.”


2 comments

Wouter R

Sympathiek, maar ik geloof dat je toch te veel eer geeft aan het huidige roster. Om WWTDD of YANP neer te pennen moet je wel degelijk een stuk vlotter ter taal zijn dan om een standaard-recensie te schrijven zoals jij ze ontleedt. Het gaat ook over gebrek aan talent, en niet enkel over een vastgeroest zitten in een overbodig genre.

Verder deel ik je gevoel. Maar telkens dat sentiment me overvalt, herlees ik nog eens deze of gene recensie en besef ik dat er toch waarde kan zitten in het overdragen van meer dan slechts een puntige mening. Want YANP is minstens even vluchtig als het leuk is, niet?

Stijn Debrouwere

Het voordeel aan journalistieke sjablonen is inderdaad dat je ze maar gewoon te volgen hebt en dat er wel iets uitkomt, terwijl je bij een vrijere manier van schrijven minder houvast hebt. Maar ik vrees echt dat veel mensen die over muziek schrijven overtuigd zijn dat "de recensie" nu eenmaal de stijl is die je hoort aan te nemen, en er niet bij stilstaan dat het ook anders kan. Het zal wel zijn dat niet iedereen een natuurtalent is, maar de huidige manier van schrijven moedigt ook niet echt aan om beter te worden.

En wat Pitchfork betreft, of de "betere bespreking" in het algemeen, heb ik een dubbel gevoel: ik ben blij als ze me gelijk geven en kwaad als ze dat niet doen. Een meer blog-achtige stijl is daarin eerlijker, omdat het van in het begin duidelijk is dat je maar iemand zijn mening leest. Nuja, YMMV :-)