Author Archives: Stijn Debrouwere

Denk twee keer na voor je non-profit gaat

Wie me al wat langer volgt weet dat ik nogal een dubbel gevoel heb tegenover non-profits in de journalistieke wereld. Ze zijn waarschijnlijk wel nodig. Maar ‘t voelt tegelijk een beetje aan als opgeven: wij zijn een onontbeerlijk publieke goed, maar we hebben totaal geen commercieel inzicht, dus laat ons maar aanmodderen en geef ons [...]
Posted in nl | Tagged , , , , , | Leave a comment

Two cultures in media criticism

Last month, I wrote a guest piece for Paul Bradshaw’s Online Journalism Blog about how, sometimes, it’s really okay to give readers what they want. The piece got some interesting comments from, well, old-timers in the craft. It’s fascinating to see how media criticism has evolved into two strands, each as committed to good journalism [...]
Posted in en | Tagged , , | 10 Comments

Koning Middelmaat

Wat ik me dus al een tijdje afvraag: waarom produceren kranten zo’n bagger in hun wetenschapskatern? Waarom herschrijven ze stukken uit andere kranten, met nul meerwaarde? Waarom lees je overal dezelfde baggerrecensies. Dat werkt niet meer. Online haal ik mijn wetenschapsberichtgeving van de New Scientist, mijn muzieknieuws van You Ain’t No Picasso, nieuws en opinies [...]
Posted in nl | Tagged , , , | Leave a comment

Are information architects UX designers?

Information architects shouldn't just take information as a given. We should design how content is structured and how it relates to other content. We should take cues from software architects. They've been doing domain modeling for ages.
Posted in en | Tagged | Leave a comment

The WWTDD effect

I did a guest post yesterday over at the Online Journalism Blog, titled “The WWTDD Effect”, in reference to the celebrity blog What Would Tyler Durden Do. It’s about the tricky balance between giving readers what they want and what they need. And why focusing on what readers want can actually be a good thing. [...]
Posted in en | Tagged , , | Comments closed

Trends are boring

Our methods of newsgathering have hardly changed in the last century. The web has given every single person with an internet connection the same research tools as reporters. Time to change that around again.
Posted in en | Tagged , , , , | Comments closed

Wie heeft nog journalisten nodig?

Het journalistieke landschap wordt opengetrokken naar burgers, naar professoren, naar NGO's. Dat is een beetje griezelig, omdat al die groepen hun eigen agenda hebben, maar het biedt ook een enorme meerwaarde. We worden steeds beter geïnformeerd, niet slechter.
Posted in nl | Tagged , , , | Comments closed

Change is hard

I’ve been trying to take in some of the precious sunshine that has deigned to pay us a visit here in Belgium these last few weeks. But my mind never stays empty for long, and I got to thinking about some of the conversations I had in Cedar Rapids when I visited SourceMedia Group there [...]
Posted in en | Tagged , , , | Comments closed

Geef je primeurs weg!

Toen ik nog in het kernteam van Apache vertoefde, werd er regelmatig gesproken over de kracht van exclusieve verhalen. We hebben scoops nodig. Welnu, laat mij toe om even exact het omgekeerde te beargumenteren: geef je primeurs weg, verkoop ze! Eind 2009 waren er gesprekken tussen Apache en Knack. Knack zag wel iets in onze [...]
Posted in nl | Tagged , , | Comments closed